河北有生產(chǎn)玻璃鋼門的嗎，玻璃鋼防盜門質(zhì)量怎么樣 玻璃鋼門窗產(chǎn)品的性能分析 　　　　　玻璃鋼門窗產(chǎn)品與當(dāng)前市場上熱銷的鋁合金門窗、ＰＶＣ塑鋼門窗相比，具有明顯的性能優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在以下９個方面： 　　　　　　?。薄①|(zhì)輕高強(qiáng) 玻璃鋼型材的密度比普通碳鋼型材和鋁合金型材小得多（約為普通碳鋼型材密度的１／４，約為鋁合金型材密度的２／３），比ＰＶＣ塑鋼型材密度略大，屬于輕質(zhì)材料。 　　　　　　　　　　玻璃鋼型材抗拉強(qiáng)度和比強(qiáng)度明顯高于普通碳鋼型材、鋁合金型材及ＰＶＣ塑料型材（分別是普通碳鋼型材和鋁合金型材的４．２倍，ＰＶＣ塑料型材的６．１倍）。據(jù)測算，玻璃鋼型材的拉伸強(qiáng)度與普通碳鋼接近，彎曲強(qiáng)度及彎曲彈性模量則是ＰＶＣ塑鋼型材的８倍左右，是鋁合金型材的２～３倍。其抗風(fēng)壓能力達(dá)到國標(biāo)Ⅰ級水平（ＧＢ／Ｔ７１０６－１９８６）與鋁合金型材相當(dāng)，高出ＰＶＣ塑鋼型材約２個等級。 　　　　　顯而易見，玻璃鋼型材及其制品——玻璃鋼門窗比木制門窗、鋁合金門窗、ＰＶＣ塑料門窗強(qiáng)度都高，無需加鋼襯補(bǔ)強(qiáng)，具有質(zhì)輕高強(qiáng)之優(yōu)勢。 　　　　?。?、隔熱保溫 　　　　　玻璃鋼型材與鋁合金型材、ＰＶＣ塑料型材及普通碳鋼型材的熱膨脹系數(shù)、導(dǎo)熱系數(shù)、耐熱性、耐冷性等性能指標(biāo)對比列于表２。 　　　　　表２數(shù)據(jù)表明，玻璃鋼型材導(dǎo)熱系數(shù)與ＰＶＣ塑鋼型材相當(dāng)，均較低，其導(dǎo)熱性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鋁合金型材和普通碳鋼型材，說明玻璃鋼型材是一種優(yōu)良的絕熱材料。此外，玻璃鋼型材的熱膨脹系數(shù)僅為８×１０－６／℃，與墻體材料、玻璃的線膨脹系數(shù)相當(dāng)。在冷熱差變化較大的惡劣環(huán)境下，它不易與建筑物及玻璃之間產(chǎn)生縫隙，這一特性更是提高了其密封性能，加上玻璃鋼型材本身就是空腹結(jié)構(gòu)，所有的縫隙均有膠條、毛條密封，因此其隔熱保溫效果非常顯著。實測結(jié)果表明，玻璃鋼型材的保溫性能可達(dá)到國標(biāo)Ⅱ級水平（ＧＢ／Ｔ８４８４－１９８７）。對于冬季比較寒冷的北方地區(qū)和夏季比較炎熱的南方地區(qū)，用玻璃鋼型材制作門窗都是其最好的選擇。 　　　　?。?、密封性好 　　　　　玻璃鋼門窗與鋁合金門窗、ＰＶＣ塑鋼門窗密封性能的比較見表３。 　　　　　表３數(shù)據(jù)表明，玻璃鋼門窗抗風(fēng)壓性能和空氣滲透性（氣密性）均可達(dá)到國標(biāo)Ⅰ級水平（ＧＢ／Ｔ７１０６－１９８６和ＧＢ／Ｔ７１０７－１９８６），而雨水滲透性（水密性）可達(dá)到國標(biāo)Ⅱ級水平（ＧＢ／Ｔ７１０８－１９８６），隔聲性能可達(dá)到國標(biāo)Ⅲ～Ⅳ級（ＧＢ／Ｔ８４８５－１９８７）。顯然，玻璃鋼門窗的氣密性和隔聲性能與ＰＶＣ塑鋼門窗相當(dāng)，比鋁合金門窗卻要強(qiáng)許多。就水密性而言，ＰＶＣ塑鋼窗比玻璃鋼門窗及鋁合金門窗都差。而就抗風(fēng)壓性能而言，玻璃鋼門窗則要好于鋁合金門窗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于ＰＶＣ塑鋼門窗。 　　　　　玻璃鋼門窗產(chǎn)品在組裝過程中，其角部處理采用膠粘加螺接工藝，同時全部縫隙均采用橡膠條和毛條密封，加上玻璃鋼型材本身又是空腹結(jié)構(gòu)，因而其密封性能明顯要優(yōu)于其他型材的門窗產(chǎn)品。