作者:
時間:2020年06月30日
信息來源:
成長的陷阱
在各種影響力中,渴望成長或許對戰(zhàn)略具有最大的影響力。而取舍和限制則似乎會局限成長。比如,服務(wù)某一群顧客,而不顧其他顧客,就對收入成長形成實際或意料中的限制;低價位營運(yùn)戰(zhàn)略,更會讓在乎功能和服務(wù)的客戶掉頭而去。反過來說,執(zhí)行差異化的戰(zhàn)略,則會喪失在乎價格的顧客。
經(jīng)理人經(jīng)常受到誘惑,企圖超越限制而逐步擴(kuò)張,結(jié)果導(dǎo)致戰(zhàn)略定位模糊失焦。最后,由于成長壓力或目標(biāo)市場明顯飽和,經(jīng)理人只好以延伸產(chǎn)品線、增加新功能、模仿競爭對手廣受歡迎的服務(wù)、流程動作同步化,甚至收購其他公司等方式,擴(kuò)大原先的定位。多年來,美泰公司的成功,主要是靠可靠、耐用的洗衣機(jī)和干衣機(jī),后來又?jǐn)U張到洗碗機(jī)。而該產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的觀點,都主張應(yīng)該發(fā)展全面的產(chǎn)品線。
由于產(chǎn)業(yè)成長趨緩、大型家電廠商的競爭,以及經(jīng)銷商的壓力和顧客的鼓勵,美泰終于將產(chǎn)品延伸到電冰箱、烹飪用具等,同時還收購了尊爵、哈維煙具、胡佛、海軍上將和妙廚師等定位各異的品牌。從1985~1994年間,美泰的營業(yè)額從68 400萬美元,增加到34億美元,但是原本20世紀(jì)七八十年代還能維持在8%~12%的銷售報酬率,到1989~1995年,平均值已經(jīng)降到1%以下。這個問題可以用削減成本的方式加以改善,但是洗衣機(jī)和洗碗機(jī)產(chǎn)品仍是美泰公司的獲利主力。
露得清也掉入了相同的陷阱。在20世紀(jì)90年代初期,這家公司的分銷系統(tǒng)擴(kuò)大到沃爾瑪?shù)却笮统?。同時它也以露得清的品牌進(jìn)入洗發(fā)精、眼部卸妝露等各式各樣的產(chǎn)品市場。問題是,這些產(chǎn)品并非露得清所獨有,此舉會稀釋自身的品牌形象,進(jìn)而被迫走上降價促銷的路子。
追求成長與采取的妥協(xié)措施不一致,會腐蝕企業(yè)最初產(chǎn)品或目標(biāo)客戶的競爭優(yōu)勢。企圖同時以好幾種方式競爭,也會造成混淆,并傷害組織的重心和動機(jī)。收入增加但盈利減少便是此舉的結(jié)果。對此,經(jīng)理人無從抉擇,企業(yè)也只好著手下一輪的擴(kuò)大產(chǎn)品線與妥協(xié)。通常競爭會讓這樣的競賽持續(xù),直到一方認(rèn)輸,此一循環(huán)才會被打破,接著就是合并或縮減規(guī)模至當(dāng)初的定位。
文章摘抄于:《競爭論》 作者:(美)邁克爾·波特
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。