作者：
時間：2020年06月28日
信息來源:
“刷臉”前提是先保護(hù)好個人隱私
據(jù)報道，因為被“強制”要求采用“刷臉”方式入園，動物園年卡辦理者郭兵在協(xié)商不成的情況下，以服務(wù)合同違約為由，將杭州野生動物世界告上法庭。近日，該案在杭州市富陽區(qū)人民法院開庭審理。有網(wǎng)民認(rèn)為，針對人臉識別等先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用，需加快健全法律加以規(guī)范，個人信息采集的主體及其責(zé)任也要進(jìn)一步細(xì)化。
有網(wǎng)民表示，人臉數(shù)據(jù)是“活體數(shù)據(jù)”，一旦被泄露、非法提供或者濫用，不僅會侵犯用戶的個人隱私與人格權(quán)利，甚至可能被不法分子用于詐騙等犯罪活動。如何保障用戶個人信息安全，是人臉識別技術(shù)應(yīng)用與推廣無法繞開的必答題。
“推動法律規(guī)范指引與人臉識別技術(shù)比肩而行，才能為用戶留足隱私空間。”網(wǎng)民“陳醒”說，要規(guī)范人臉數(shù)據(jù)采集、應(yīng)用、儲存及處理流程制度，細(xì)化經(jīng)營者尊重與保障個人隱私的法律責(zé)任，推動市場監(jiān)管部門及信息安全部門信息共享與協(xié)同執(zhí)法，保障企業(yè)保護(hù)消費者合法權(quán)益。
網(wǎng)民“衛(wèi)明”建議，以人臉識別為代表的智能識別技術(shù)急需從兩個方面加以規(guī)制：一是從個人信息保護(hù)角度，明確智能識別的市場主體和部門的法律責(zé)任，防范個人生物識別信息泄露和濫用的問題;二是從使用行為方式角度，要建立智能化識別的倫理規(guī)范，明確技術(shù)應(yīng)用的邊界。
來源：經(jīng)濟參考報
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
543059767 
中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
