作者:
時(shí)間:2020年05月09日
信息來源:
批判者的第一種伎倆(3)
考慮到批判者的“有條件的愛”的游戲幾乎無處不在,我開始同兒子玩一種完全不同的游戲,以防止強(qiáng)勢(shì)的批判者在他的頭腦中扎根。我開始撓他癢癢,并告訴他,想要我停下來,他就必須不斷告訴我他內(nèi)心的真正答案。下面是游戲過程,聽見他笑聲中夾雜著的答案時(shí)我才停止:
我:凱安,你知道我為什么會(huì)這么愛你嗎?
凱安:不知道。
我:是不是因?yàn)槟惴浅洑?
凱安:不是。
我:是不是因?yàn)槟惴浅B斆?
凱安:不是。
我:是不是因?yàn)槟阕鳂I(yè)做得好,還能取得優(yōu)異的成績?
凱安:不,爸爸,不是……
我不停地問下去,提問的內(nèi)容還包括了他的愛心和慷慨、他的運(yùn)動(dòng)天賦、他的敏感和體貼等。在某個(gè)時(shí)刻,我假裝大受打擊:
我:凱安,那到底是為什么呢?為什么我會(huì)這么愛你呢?
凱安:“爸爸,因?yàn)槲揖褪俏摇?rdquo;
偶爾我會(huì)要求凱安提醒我這個(gè)答案是什么意思。他說,意思就是我對(duì)他的愛不是以他做了什么為條件的,純粹是因?yàn)樗褪撬?。他知道,他本身就值得一直被愛。無論是成功還是失敗,無論處于人生的巔峰還是低谷,他從不擔(dān)心會(huì)失去我的愛。
自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言
當(dāng)然,批判者聽到這一切會(huì)被嚇一大跳。它會(huì)給你一些可怕的警告,比如:“這會(huì)讓你的孩子變得懶惰或不負(fù)責(zé)任,如果他的行為不會(huì)影響你對(duì)他的感情,他為什么還要努力做事呢?” 這些聽起來是不是很熟悉?你對(duì)自己的愛是無條件的嗎?某天,你犯下了可怕的錯(cuò)誤,還造成了嚴(yán)重的后果,在這個(gè)糟糕的日子結(jié)束時(shí),你覺得你對(duì)自己的愛還剩多少?
你的批判者有沒有警告你說,如果沒有他一直在身后督促,你將會(huì)變得懶懶散散、胸?zé)o大志、不負(fù)責(zé)任、揚(yáng)揚(yáng)自得或自私自利?這是批判者維持自身影響力的關(guān)鍵理論。這種觀點(diǎn)從根本上來說是一種憤世嫉俗的觀點(diǎn),它斷言,所有人類只有在壓力之下,或者出于對(duì)內(nèi)疚、羞愧或負(fù)面結(jié)果的恐懼,才能做出正確的事。這種憤世嫉俗的觀點(diǎn)忽略了人類內(nèi)心大量的正向潛力和本性。
這體現(xiàn)了正向激勵(lì)與負(fù)向批評(píng)之間的差異。批判者通過威脅、恐懼、羞愧或內(nèi)疚迫使你采取行動(dòng),而正向力則是通過各種積極的方式激勵(lì)你行動(dòng)起來,比如:通過讓你對(duì)探索和發(fā)現(xiàn)的快樂充滿期待,通過激發(fā)興趣和人類內(nèi)心深處尋找生命意義和存在價(jià)值的強(qiáng)烈欲望,通過對(duì)創(chuàng)造力和無限可能性的向往,通過人類內(nèi)心對(duì)聯(lián)系、關(guān)心和被呵護(hù)的渴望,通過對(duì)生命奧秘的欣賞以及通過以理性的行動(dòng)獲得理想結(jié)果的期許……
批判者的觀點(diǎn)和正向力的觀點(diǎn)都是自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。我們每個(gè)人都是復(fù)雜體,既神圣又邪惡,處于正向力模式還是負(fù)向力模式?jīng)Q定著你會(huì)表現(xiàn)出哪方面的特征。你會(huì)為自己選擇哪一種模式?為了你公司的員工和團(tuán)隊(duì)呢?為了你的配偶和孩子呢?除非你征服了自身的批判者這個(gè)頭目,否則它就會(huì)替你做出選擇。
文章來源: 《正向力》 作者:希爾扎德·查米恩
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。