作者:
時(shí)間:2020年05月08日
信息來源:
“400棟樓”的人生,不過是虛構(gòu)的財(cái)富幻想
這幾天,一名27歲的廣州女青年與“400棟樓”火了。在視頻里,該女子號稱有“400棟”房產(chǎn),每日過著收租的生活。在視頻引發(fā)激烈的網(wǎng)絡(luò)爭議后,女子又通過其賬號回應(yīng)網(wǎng)上的種種質(zhì)疑,稱關(guān)于其擁有“400棟樓”“每棟樓月賺50萬”“身價(jià)超2億”等言論皆不實(shí),自己不過是通過承租再轉(zhuǎn)租的方式經(jīng)營公寓租賃。
先是片面地釋放信息,在傳播效應(yīng)超出控制范圍以后,又進(jìn)行澄清解釋,好一波收割流量的操作!顯然,“400棟樓”的炒作效果已經(jīng)形成,人們在猜測、欽羨、嫉妒以至怨念中看完視頻。一些正在為人生第一套房打拼的年輕人也許因此憤憤不平,也有一些人或許蠢蠢欲動(dòng),夢想過上坐擁“400棟樓”的人生。
然而,這畢竟是一個(gè)虛構(gòu)的財(cái)富幻想!
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,“400棟樓”背后隱藏著一家物業(yè)管理公司的身影,該公司宣稱專注于打造“城中村公寓改造租賃服務(wù)”一站式平臺。視頻中出生于1993年的姑娘,只是被推到前臺的營銷代言人而已。那些被“400棟樓”刺激到的網(wǎng)友,在該公司眼里,恐怕只是營銷面向的潛在用戶。
要說現(xiàn)在有什么可以引發(fā)人們的普遍情緒,房子毫無疑問要排在前列。關(guān)于買房、租房的營銷也是光怪陸離、泥沙俱下。優(yōu)質(zhì)的住房營銷確實(shí)能夠激發(fā)年輕人對良好居住環(huán)境的向往,增強(qiáng)通過奮斗改善生活的動(dòng)力。然而,拙劣的住房營銷卻是渲染階層差異,夸大貧富差距,讓受眾陷于一夜暴富的幻覺。有的營銷夸大其詞,打著法律法規(guī)的擦邊球,以脫離人們?nèi)粘=?jīng)驗(yàn)的內(nèi)容吸引注意力。
在“房住不炒”理念深入人心的背景下,渲染房地產(chǎn)給人帶來的巨大財(cái)富,同樣有違房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的精神。不管“400棟樓”的營銷視頻在法律上是否立得住,至少在社會價(jià)值上,它明顯違背了公序良俗與道德倡導(dǎo),應(yīng)該受到抵制與規(guī)制。
任何一個(gè)正常的年輕人,都不應(yīng)該被“400棟樓”的故事所蠱惑。除了“400棟樓”,“93年女生”無疑是一個(gè)營銷引發(fā)情緒的另一重要因素。在開放的市場環(huán)境中,確實(shí)有部分人通過家族財(cái)產(chǎn)的承續(xù)或自己的努力,在相對年輕的年齡獲得巨額財(cái)富。但是,不是每個(gè)人都能“銜著金鑰匙”出生。對于普通人而言,創(chuàng)造財(cái)富的方法只有通過自己的努力。事實(shí)上,那些白手起家的年輕富豪,都是以知識與創(chuàng)新作為自己致富的秘訣。
一個(gè)成熟的市場環(huán)境,往往也是最大可能地消除投機(jī)因素的影響。不可否認(rèn),在某個(gè)特殊的歷史節(jié)點(diǎn),社會轉(zhuǎn)型會使相關(guān)制度處于調(diào)整期,社會上部分群體獲得了更多的紅利。然而,隨著市場走向成熟與完善,這種轉(zhuǎn)型期的紅利已經(jīng)基本消失。在機(jī)會平等的前提下公平競爭,才是市場應(yīng)建立起的規(guī)范和秩序。
尤其對于90后而言,踏踏實(shí)實(shí)奮斗才是這一代人應(yīng)有的自覺。正如很多人所感受到的,90后可以通過完善的教育、開闊的視野、大膽的創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)人生改變。年輕人向往財(cái)富不是壞事,然而君子愛財(cái)取之有道,無論是幻想一夜暴富還是沉浸于仇富的不平衡心態(tài),都是不足取的人生價(jià)值觀。躺在家里坐等收租,不是年輕人該有的幻想。
沒有人能平白無故地獲得“400棟樓”,渲染“400棟樓”人生更是充滿浮躁與惡意。青年創(chuàng)富,唯有大步向前,拿出手里的真本事。
來源:中國青年報(bào)客戶端
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。