馬克思說："為賣而買，或者說得完整些，為了貴賣而買，即G-W-G'，似乎只是一種資本即商人資本所特有的形式。但產(chǎn)業(yè)資本也是這樣一種貨幣，它轉(zhuǎn)化為商品，然后通過商品的出售再轉(zhuǎn)化為更多的貨幣。在買和賣的間隙，即在流通領(lǐng)域以外發(fā)生的行為，絲毫不會改變這種運(yùn)動形式。"(馬克思：《資本論》，第一卷，第177頁)

　　然而，"它轉(zhuǎn)化為商品，然后通過商品的出售再轉(zhuǎn)化為更多的貨幣"這一句話中的兩個(gè)"商品"，并不是同一件商品。

　　第一個(gè)"商品"，指的是生產(chǎn)資料，例如原料、機(jī)器和勞動力等，第二個(gè) "商品"則是和第一個(gè)"商品"完全不同的最終產(chǎn)品。這是產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的本質(zhì)區(qū)別。

　　因此，適合商業(yè)資本的規(guī)律，不一定適合產(chǎn)業(yè)資本;用來否認(rèn)商業(yè)資本增殖的理由，不能成為否認(rèn)產(chǎn)業(yè)資本增殖的理由;商業(yè)資本增殖的原因，也不一定是產(chǎn)業(yè)資本增殖的原因?？傊?，對于產(chǎn)業(yè)資本增殖的原因，必須結(jié)合產(chǎn)業(yè)資本本身的特征進(jìn)行研究。

　　產(chǎn)業(yè)資本的基本特征，是它預(yù)先購置了原料和機(jī)器，雇傭了工人，并把他們組織起來，采用專業(yè)化、大批量的方式生產(chǎn)商品。馬克思告訴我們，分工、協(xié)作和使用機(jī)器大大減少了生產(chǎn)商品所需的活勞動和物化勞動。

　　如果在分析產(chǎn)業(yè)資本的行為規(guī)律時(shí)，脫離產(chǎn)業(yè)資本的這些具體性質(zhì)，就無法得到正確的結(jié)論。但是，《資本論》在第一卷的第二篇"貨幣轉(zhuǎn)化為資本"指出資本總公式存在矛盾，在第三篇"絕對剩余價(jià)值的生產(chǎn)"證明資本的增殖完全來自對工人剩余價(jià)值的剝削，直到第四篇"相對剩余價(jià)值的生產(chǎn)"才開始分析工業(yè)生產(chǎn)的各種基本特性，如協(xié)作、分工和使用機(jī)器等等，其結(jié)構(gòu)安排令人費(fèi)解。正確的順序顯然應(yīng)該是在對產(chǎn)業(yè)資本做任何結(jié)論之前，就詳盡分析它的全部特點(diǎn)，以及這些特點(diǎn)對價(jià)值生產(chǎn)和商品交換可能存在的影響。

　　由于分工、協(xié)作和使用機(jī)器大大減少了生產(chǎn)商品所需的勞動，在產(chǎn)業(yè)資本的流通公式G-W-G'中，這個(gè)W(商品)的生產(chǎn)成本(生產(chǎn)中耗費(fèi)的活勞動和物化 勞動之和)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人們?yōu)榱讼M(fèi)而少量制造所耗費(fèi)的成本。

　　正因?yàn)槿绱?，商品交換失去了遵守"勞動價(jià)值相等"原則的物質(zhì)基礎(chǔ)。即使產(chǎn)業(yè)資本家把商品的價(jià)格訂得高于商品中包含的勞動價(jià)值(活勞動和物化勞動的價(jià)值之和)，消費(fèi)者(包括工人農(nóng)民等普通勞動力出賣者在內(nèi))也不會拒絕購買這些商品。因?yàn)橹灰獌r(jià)格不超過自己制造的成本(實(shí)際上還差一大截，產(chǎn)業(yè)資本家之間存在競爭時(shí)更是如此)，向產(chǎn)業(yè)資本家購買商品，可以節(jié)約大量勞動。

　　消費(fèi)者超過商品價(jià)值、額外支付給商品生產(chǎn)者(不是指具體的生產(chǎn)者如工人等，而是指企業(yè)或者商品所有者)的那部分價(jià)值，可以稱為"消費(fèi)者酬謝"。產(chǎn)業(yè)資本的增殖可以來自"消費(fèi)者酬謝"。一個(gè)工人被自己的雇主剝削100元，和他在購買商品時(shí)支付100元"消費(fèi)者酬謝"給這件商品的所有者，即使此人就是雇傭他的資本家，性質(zhì)是完全不同的。前者對工人沒有任何好處，后者則是節(jié)約勞動、提前享受的必要代價(jià)。因此，資本家獲取"消費(fèi)者酬謝"不是剝削。(對 "消費(fèi)者酬謝"的分析請見本書第五章)。

　　《資本論》提出資本總公式存在矛盾，實(shí)際上是為了說明，由于商品交換遵循勞動價(jià)值相等的原則，如果不剝削任何人的話，商業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)資本都不可能增殖。

　　本章的分析表明：即使遵守商品交換的"勞動價(jià)值相等"原則，即使不剝削任何人，商業(yè)資本也能夠獲得增殖;至于產(chǎn)業(yè)資本，由于大大減少了商品生產(chǎn)中耗費(fèi)的勞動，"商品按照勞動價(jià)值相等的原則進(jìn)行交換"這一命題本身就失去了存在的基礎(chǔ)，即使不剝削工人，產(chǎn)業(yè)資本也能夠增殖，因?yàn)楫a(chǎn)品的價(jià)格高于它所包含的勞動價(jià)值--即"商品貴賣"是可以穩(wěn)定、廣泛和長期存在的。本書第五章將對"貴賣"現(xiàn)象作進(jìn)一步詳細(xì)分析。

　　注4-1： 　　商人用900元購買最終價(jià)值為1000元的谷物，沒有違背"等價(jià)交換"的規(guī)定。

　　谷物這種商品從誕生到實(shí)現(xiàn)其價(jià)值需要經(jīng)過一個(gè)完整的過程。這個(gè)過程由許多具體環(huán)節(jié)組成，例如耕地、播種、灌溉、施肥、除草、收獲、運(yùn)輸、包裝、儲藏、出售等等。出售谷物是實(shí)現(xiàn)谷物價(jià)值所必須的環(huán)節(jié)。因此出售谷物是創(chuàng)造谷物價(jià)值所需的總勞動的一部分，谷物的價(jià)值中也應(yīng)該包含"出售谷物"這一勞動的價(jià)值。農(nóng)夫交給商人的谷物是尚未出售給最終消費(fèi)者的谷物，其價(jià)值尚不包括 "出售"這一環(huán)節(jié)勞動創(chuàng)造的價(jià)值。如果假設(shè)出售谷物的勞動占總勞動的十分之一，那么這些谷物的價(jià)值只有900元